Наталья Жеблиенок
zheblienok@ya.ru
2018-2025
© Градотомия

Наталья Жеблиенок
zheblienok@ya.ru

Наука

Эта страница рассказывает о дисциплинарных, текстовых и исторических основах современной отечественной теории градо.

Здесь собраны фрагменты лекций, книги, даты, лица. Пока все рассказывают о городах, мы говорим о людях, которые их развивают. Об их профессиональных ценностях. И системе знаний, на которой всё держится. Исторически сложилось так, что отечественная теория градостроительства долгие десятилетия формировалась внутри смежных наук. Наши концепции, смыслы и проблемы всё время были частью архитектурных, исторических, инженерных, строительных или географических дисциплин. Пришла пора предоставить теории градостроительства отдельную полку в библиотеке и вашем личном профессиональном шкафу.

На этой странице вы найдете то, что содержательно могло бы быть названо градостроительствоведением. Наука о науке. История теории. Структура дисциплинарного ландшафта. Портретная галерея. Таймлайн (на отдельной странице). Всё, что удалось собрать на сегодняшний день. Листайте вниз.
Дисциплинарная карта градостроительства
Когда начинаешь заниматься теорией градо не может не броситься в глаза тот факт, что «градостроительство» — и как термин, и как объект, и как надотраслевая структура – вызывает очень много споров. Слишком много. Можно найти сотни публикаций, в которых рассказано с какой именно дисциплины начинается градо. Массив никем не обобщаемых, свободно рассеянных, почти никак не структурированных мнений. ГРАДОТОМИЯ не пыталась найти одну единственную родительскую дисциплину, мы сложили все истории воедино и получили вот такую структуру.

Где всё началось? Кем и в каком направлении продолжилось? Это визуализация дисциплинарного ландшафта всей городской индустрии. Новые направления в теории и практике появляются каждый день, так что в перспективе карта будет расширена и уточнена.
Библиотека НАЧИНАЮЩЕГО ТЕОРЕТИКА
Здесь собраны статьи, книги, редкие материалы конференций и архивные документы, которые могут помочь в размышлениях о градостроительстве и его теории. Краткие обзоры знаменитых диссертаций и проектов. Отправная точка, чтобы начать составлять список литературы для диссертации или научного проекта.

Мы не предоставляем эти материалы для скачивания. Искать полнотекстовые версии надо в библиотеках, электронных хранилищах или читальных залах.
Диссертации, авторефераты
  • «Влияние изменяемости городской среды на принципы ее проектирования»
    А.Э. Гутнов, 1970 г., Москва (диссертация)
    ГЛАВНОЕ: «работа над диссертацией заключалась не столько в накоплении новых фактов, сколько в попытке нового истолкования известных явлений». Фокус работы на «процессах формирования жизненной среды», «изменяемости архитектурных и градостроительных объектов во времени», «факторе времени». Пространственные системы описаны как сумма «ядра», «ткани» и «плазмы» - суть различий в «вероятной степени их изменяемости». Здесь среда – градостроительный термин, потому что его эстетико-поведенческая сущность идентифицирована в системе связей с функцией, временем и пространством.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: городская среда, изменяемость городской среды, пространственно-временная устойчивость, защитные реакции адаптации среды.
  • «Эволюционные изменения застройки городского центра и принципы их учета в практике реконструкции»
    Е.О. Трубецков, 1985 г., Москва (диссертация)
    ГЛАВНОЕ: научный руководитель – Гутнов. Гипотеза работы: «изменение форм пространственной организации застройки есть результат закономерно происходящего перераспределения функциональной активности на отдельных участках территории города». Чтобы проследить «как изменение режима функционирования городского организма влияет на пространственную организацию непосредственно воспринимаемой человеком городской среды» создано несколько моделей, они частично апробированы на центре Свердловска.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: городская среда, изменяемость градостроительных объектов, эволюция застройки, интенсификация городских территории.
  • «Архитектура как искусство и научно-технический прогресс»
    Г.Б. Борисовский, 1970 г., Москва (диссертация)
    ГЛАВНОЕ: работа риторически и содержательно – искусствоведческая, но посвящена понятиям «случайность» - «неопределенность» - «закономерность»: «Великий Градостроитель – это совсем не тот, кто способен создать гениальный проект, настолько совершенный, что к нему ничего нельзя прибавить или отнять. Великий Градостроитель – это тот, кто способен с большой ясностью представить себе город как процесс, в котором самым причудливым образом будут сочетаться Закономерность и Случайность, Порядок и Беспорядок, Точность и Неопределенность». Философские основы градостроительства.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: городская среда, изменяемость городской среды, пространственно-временная устойчивость, защитные реакции адаптации среды.
  • «Информационный потенциал архитектуры Великого Новгорода»
    С.Н. Кузьменко, 2001 г., Москва (диссертация)
    ГЛАВНОЕ: работа касается почти совершенно не проработанных в российской науке вопросов «духа места», «имиджевого атрибута места» и «информационного потенциала городского пространства». Сделана попытка оценить как «информационная функция» объекта формирует «материальную структуру здания». Архитектурный, почти искусствоведческий контекст работы оставляет довольно мало места для градостроительства, но ввиду отсутствия градостроительных аналогов – рекомендуется к обязательному изучению.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: духовный каркас города, семиотический контекст, информационное поле архитектуры исторического города, особенности регенерации пространственной среды.
  • «Социально-пространственный аспект формирования жилой среды города»
    А.В. Крашенинников, 1985 г., Москва (диссертация)
    ГЛАВНОЕ: предмет исследования - «социально-пространственные закономерности освоения населением территории жилой застройки». Несмотря на дату внутренняя суть работы абсолютно актуальна до сих пор. Помимо среды, ее изменчивости, вопросов личного контроля, в работе затронута проблема развития профессии, связанная с процессами интеграции знаний смежных дисциплин. Предложены критерии качества жилой среды (освоенность, содержательность, комфортность), классифицировано средовое поведение. Рекомендуем учить наизусть.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: критерии качества жилой среды города, социально-пространственные закономерности, содержательность среды, диаграмма средового поведения.
  • «Социально психологические факторы формирования пространственной структуры жилой среды»
    М.Э. Хейдметс, 1989 г., Москва (диссертация)
    ГЛАВНОЕ: неожиданная работа из Таллина в психологическо-философском жанре атакует традиции формирования среды, при которых «тот, для кого все делается, больше всех остается в стороне от дела» и «среда все больше приобретает лицо своих создателей нежели жителей». Сопоставляются «принципы «человеческого» средообразования с особенностями функционирования современной институциональной средообразующей системы». «Персонализация среды» в работе – средство обеспечения необходимого уровня приватности, плацдарм формирования субъектности, средство самовыражения и механизм формирования картины мира.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: #среда жизнедеятельности, персонализация среды, формы пространственной организации среды, детерминированность процессами в сфере межсубъектных отношений, средоорганизующая деятельность человека.
  • «Пороги неопределенности в системе градостроительного планирования»
    Ю.М. Моисеев, 2017 г., Москва (диссертация)
    ГЛАВНОЕ: небанальная по структуре диссертация известного московского ученого первая (из известных нам) осмысливает феномен неопределенностей (самой разной природы) в градостроительстве. Недостаточности градостроительных данных, неопределенности долгосрочных решений, факт параллельного существования градостроительного «знания» и «незнания» смело рассматриваются не просто как недостатки деятельности, подразумевающие устранение в дальнейшем (а ведь ясно, что их становится только больше, не меньше), а как часть градостроительной жизни, которую мы принимаем и идем дальше. Очень круто.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: профессия градостроителя, право на город, принятие градостроительных решений, стратегии развития, неопределенность в градостроительстве.


  • «Влияние планировочных факторов на некоторые аспекты формирования городской среды»
    Г.З. Каганов, 1980 г., Ленинград (диссертация)
    ГЛАВНОЕ: диссертация известного исследователя городской действительности. Одна из первых диссертаций (из известных нам), переосмысливших понятие «городская среда», через это – сделан выход на «минимальный набор параметров, которые необходимы для описания человеческого наполнения» центральной части города #пешегодность с переводом этих параметров на язык проектирования. Наш диагноз: это урбанистика – такая, какой она должна быть. Именно в таком виде урбанистические исследования задают вектор для системных и более сложных градостроительных работ. Знать наизусть хотя бы автореферат.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходное движение, городская среда, качества городской среды центрального района, субъективная проекция городской действительности, планировочный контекст.
  • «Исследование пешеходного движения на улицах центральных районов крупных городов»
    Р.М. Пиир, 1971 г., Ленинград (диссертация)
    ГЛАВНОЕ: добротная диссертация, посвященная изучению проблемы формирования и преимущественно транзитного осуществления пешеходного движения по улицам крупного города. Конечно, пешеходы рассматриваются с точки зрения «волнового» потокового подхода, то есть социально-поведенческий контекст почти вообще не затронут. Но это – скорее специфика времени, чем очевидный недостаток работы. Приведены количественные параметры #пешегодность пешеходных потоков. Работа основана на системе #уникальныеметодики авторских обследований.
    ​
    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходное движение, натурные обследования пешеходных потоков, плотность пешеходного потока.
  • «Вопросы проектирования маршрутов терренкура на городских рекреационных территориях»
    Г.И. Клиорина, 1975 г., Ленинград (диссертация)
    ГЛАВНОЕ: диссертация известного петербургского инженера посвящена необычному ракурсу рассмотрения пешеходного движения: исследованы его рекреационные свойства. Развиваются представления о кинематических особенностях пешего движения. Работа одна из первых озвучивает идею необходимость проектирования маршрутов пешеходного движения. Особая ценность работы в озвучивании конкретных численных характеристик, которые могут использоваться в процессе реального проектирования (протяженность, уклоны, расчеты крутизны участков терренкура и т.д.).
    ​
    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходное движение, терренкур, оздоровительные характеристики пешеходного движения, рекреационные территории, пеший маршрут.
Книги
  • «Город и транспорт»
    В.В. Шештокас, 1984 г, Москва
    ГЛАВНОЕ: самобытная необычная работа одного из классиков советской транспортной теории. В книге 4 главы и их названия говорят сами за себя: «Город как коммуникационная система», «Общественный транспорт в условиях высокого уровня автомобилизации», «Пешеходы и автомобилизация» и – внимание - «Стоящие и движущиеся автомобили». Все, или почти все, за что сегодня идет борьба: интегрированные транспортные системы, переменное паркование, восстановление позиций общественного транспорта в условиях высокой автомобилизации – все здесь. Знать наизусть!

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: приоритет общественного транспорта, микротранспорт, потребность в стоянках, планировка города, уникальные методики.
  • «Городское движение»
    А.Е. Страментов, М.С. Фишельсон, 1965 г, Москва
    ГЛАВНОЕ: хрестоматия. Все, что необходимо знать для начала работы с городом: как работает транспортное движение, как оно влияет на город и в какие точки приложения градостроительных усилий.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: приоритет общественного транспорта, микротранспорт, потребность в стоянках, планировка города, уникальные методики.
  • «Организация и безопасность городского движения»
    Д.С. Самойлов, В.А. Юдин, 1972 г, Москва
    ГЛАВНОЕ: качественное исследование в области организации городского движения. Интерес представляют диаграммы для выбора типов регулирования перекрестков и графики, устанавливающие связь между пропускной способностью и скоростью движения. Имеет смысл знать такие исследования, чтобы понимать как развивалась научная мысль в области обеспечения безопасности улиц. Большинство данных вполне актуальные, по крайней мере, более поздних исследований такого рода мы не знаем.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: безопасность движения, пешеходное движение, пропускная способность перекрестка, пропускная способность пешеходного перехода.
  • «Urban Development and Built Environment» («Градостроительное развитие и городская среда»)
    А.В. Крашенинников, 2017 г., Москва - North Carolina, Россия - USA
    ГЛАВНОЕ: актуализация известной работы («Градостроительное развитие жилой застройки», 2005 г.) одного из самых ярких российских ученых-градостроителей. В книге хороша структура; ненавязчива, но очень интересна теория: «спектральная модель» развития градостроительных исследований и модель «пирамиды градостроительных ценностей». С практической точки зрения имеется разнообразное и очень уместное цитирование мировых примеров создания и реализации градостроительных концепций, позволяющее видеть описываемые А.В. Крашенинниковым процессы градостроительного развития в непосредственной связи с тем, как они уже происходят в современном мире.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пирамида градостроительных ценностей, видимый спектр градостроительных проблем, градостроительная политика, градостроительное управление.
  • «Новый профессионал новому городу»
    2016 г., Москва (сравнительный анализ образовательных программ в сфере городского планирования и архитектуры)
    ГЛАВНОЕ: попытка (почти не имеющая аналогов) переосмысления современного состояния архитектурного образования в Москве. Выбранный перечень участников процесса архитектурного образования (направление «Градостроительство» включено в его состав) вызывает вопросы, зато есть интересные интервью с профессионалами (Висенте Гуайарт, А.В. Новиков, А.П. Кудрявцев и др.). Материал может быть рекомендован всем, кто не совсем понимает, является ли он градостроителем (или архитектором), если, например, не ведет непосредственно проектную деятельность, а занят решением экономических или управленческих задач. Ответ: является.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: профессия градостроителя, градостроительное образование, образовательные программы, городская среда, архитектурное образование.
  • «Русское градостроительство до конца XVII века»
    Л.М. Тверской, 1953 г., Ленинград Москва
    ГЛАВНОЕ: классический объемный труд по истории русского градостроительного искусства. Градостроительство полагается комплексом «мероприятий, связанных с сооружением, развитием и реконструкцией городов и других населенных мест». На первой странице сформулирован отличный тезис: «круг проблем, охватываемый градостроительством, чрезвычайно узкий на ранних ступенях развития ...постепенно расширяется по мере роста производительных сил» и вся книга его иллюстрирует. Отличный иллюстративный материал и фотографии старинных планов. Хрестоматия. Знать наизусть.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: градостроительное искусство, древние русские города, генеральный план, #советскоеградостроительство, русские традиции в градостроительстве.
  • «Архитектура автомобильных дорог»
    А.С. Сардаров, 1993 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: малоизвестный и очень нестандартный труд, главным объектом которого стали вопросы создания планировочных решений крупных линейных элементов. Обойдясь почти без технических подробностей проектирования дороги, автор подробно раскрыл специфические аспекты создания магистрали: площадки, знаки, места для отдыха, рисунок трассы с точки зрения удобства водителя, памятные знаки и т.д. Хороший язык, великолепное вступление с отличной исторической справкой.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: дорожные ориентиры, проектирование дорог, история градостроительства, эстетика дороги.
  • «Градостроительство Англии XVII-XVIII веков»
    Т.Ф. Саваренская, Д.О. Швидковский, 2001 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: Саваренская Т.Ф. и словосочетание «история градостроительного искусства» почти синонимы. Маленькая брошюра не столько про Англию, как заявлено в заголовке, сколько вообще о том, что каким же было искусство градостроительства в эпоху, которая от неизбежности создания, строительства, реализации перенесла градостроительство в плоскость теории, проекта, идеи, узаконив возможность существования градостроительной идеи вне границ ее реализации. Теории регулярного сада, Хемфри Рептон, Томас Мор, Вильям Хогарт. Великолепный язык. Классика русской науки о градостроительстве.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ландшафтная архитектура, регулярный парк, пейзажный парк, история градостроительства, градостроительные концепции.
  • «Ландшафт и архитектура»
    Дж. Саймондс, 1965 г., Москва (перевод с английского издания 1961 г.)
    ГЛАВНОЕ: уникальное комплексное исследование всего многообразия представлений о ландшафте, какими они были в середине ХХ в. Есть все, что нужно знать о периоде «до устойчивого развития». В книге рассмотрены и прикладные аспекты выбора участка для создания сада, и внятные рассуждения о пешеходном движении, и отношении между городом и районом, и основные принципы развития всех типов микро-ландшафта. Плюс отличные рисованные иллюстрации. Обязательно знать, хорошо бы наизусть.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: изучение ландшафтов, семиотика, пространственное воздействие, ландшафтный характер.
  • «Город. Количественные методы изучения»
    П. Мерлен, 1977 г., Москва (перевод с французского издания 1973 г.)
    ГЛАВНОЕ: уникальная книга-энциклопедия для любого начинающего градостроителя. Не считая короткого и по существу вступления, содержит несколько десятков концепций и методических подходов к изучению города и его отдельных систем. Приводится определение термина «город» - что само по себе – огромная редкость для градостроительных работ. Идеальная структура и краткость. Образец системного научного градостроительного исследования. Знание хотя бы трети упоминаемых концепций в этой книге – прямая обязанность любого магистра, бакалаврам тоже не повредит.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: градоведение, концепции изучения города, классификация городов, модель стихийной урбанизации, методы исследования городских сетей, теория центральных мест.
  • «Основы средовой психологии»
    Е.А. Соловьева, 2006 г., Санкт-Петербург
    ГЛАВНОЕ: добротная прекрасная монография известного петербургского ученого (в настоящее время – профессора СПбГАСУ) только «looks like труд по психологии», на самом же деле – содержит в себе внятные комментарии (основанные на обобщении авторитетнейших источников) к терминам «городская среда», «территориальное поведение», «знаковый характер среды» и многим др. Автор подробно раскрывает сущность проводимых им опросов и исследований, что позволяет рассматривать монографию в т.ч. как методические указания при подготовке к проведению анкетирования или интервьюирования жителей.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: городская среда, психосемиотика, информационно-эмоциональные отношения между человеком и средой, критерии привлекательности среды.
  • «Заметки о нормальной программе Высших инженерно-архитектурных учебных заведений»
    И.Н. Манасеин, 1911 г., Санкт-Петербург
    ГЛАВНОЕ: Одно из первых (из известных нам) российских изданий, в котором используется термин «градостроительство» и дается его трактовка. Также есть подробный разбор деятельности дореволюционного учебного заведения в области градостроительства и инженерных наук.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: обучение градостроительству, архитектурно-инженерное искусство.
  • «Архитектурная бионика»
    Ю.С. Лебедев, 1990 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: Первое (из известных нам) российских изданий, в котором озвучена (и смоделирована) идея равновесного сосуществования искусственной и природной сред обитания человека. В более ранних книгах Ю.С.Лебедева эта идея формулировалась иначе, а в издании 1990 г. появилась модель (стр.16 издания), которая интерпретирует архитектуру (градостроительство рассматривалось Ю.С. Лебедевым как ее часть) как «общественное явление», нацеленное на удовлетворение общественных и биологических потребностей человека. До этой работы природа почти никогда не фигурировала в описании структуры задач архитектурной и градостроительной деятельности.
  • «Градостроительство как система научных знаний»
    И.М. Смоляр, Т.Ф. Саваренская, В.В. Владимиров, 1999 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: Первое (из известных нам) российских изданий, которое рассматривало градостроительство как самостоятельную область знаний, более того, преодолевая при этом границы «науки» (прочно укрепившиеся за градостроительством в ХХ в.). Градостроительство рассмотрено как система наук и дисциплин, правда, в этом вопросе имеются определенные противоречия: сама дисциплина «градостроительство» (наравне, например, с «урбанистикой») включена в состав системы знаний, которая названа «градоведение». Впервые рассмотрен феномен градостроительного образования.
  • «Преобразование среды крупных городов и совершенствование их планировочной структуры»
    В.А. Лавров (редактор-составитель), 1979 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: Одно из первых (из известных нам) изданий, озвучивших идею «возрастающего многообразия градостроительной деятельности». Впервые признается необходимость привлекать для решения градостроительных задач «все более активное и тесное объединение специалистов разных областей», при этом «разъединяющая специализация превращается в дифференциацию собирательную» - градостроительство рассмотрено как поле совместной деятельности, а не как пространство градостроителя-одиночки. Такая установка позволяет раскрыть все темы в динамичном ключе, о чем говорят названия под-глав «От транспортных развязок…к планировочным узлам», «От жестко регламентированных к вероятностным методам развития..» и т.д.
  • «Социальное развитие и город»
    М.Н. Межевич, 1979 г., Ленинград
    ГЛАВНОЕ: Небольшая брошюра, содержащая интересные рассуждения о соотношении ролей градостроительства (как науки), социологии, психологии, экономики в реальном процессе управления развитием города. Высказаны довольно смелые (особенно для 1979 г.) взгляды: «то, что архитектурно-планировочная наука и практика имеют отношение к городу – факт бесспорный. Но решить проблемы расселения или управления развитием городов средствами градостроительства не представляется возможным». Брошюра несколько перенасыщена ссылками на В.И.Ленина и других представителей марксизма, но в остальном может быть рекомендована как отличный пример продолжения методических подходов Н.П.Анциферова и других градоведов.
    ​
    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: теория города, социальная среда, территориальная общность, генезис города.
  • «Среда человека: предвидимое будущее»
    Е.Н. Перцик, 1990 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: Книга-размышление. Особенностью этой малоизвестной работы является формулировка понятия «среда человека», которая трактуется в ином ключе, нежели это принято сегодня. Здесь среда человеку «противостоит и, вместе с тем с ним тесно взаимосвязана». Среда – «не преобразованная природа – а …природное, техногенное, социально-экономическое окружение человека». Градостроительство при этом рассматривается как один из инструментов работы с этой средой: «градостроители, к какой бы профессии они не принадлежали, все более осознают, что не могут быть излишне самонадеянными… необходимы усилия представителей многих наук и дисциплин: архитекторов, географов, философов, социологов, экономистов, инженеров…»
    ​
    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: среда обитания, урбанизация, ресурсы, экономико-географическое положение, география города.
  • «Основы комплексной междисциплинарной научной программы «Теория города»»
    И.М. Смоляр (автор текста) и др., 2004 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: Уникальная для России попытка сформировать не абстрактный, а конкретный список научных направлений, включаемых в состав градостроительства. Эту небольшую брошюру желательно рассматривать в контексте других исследований И.М. Смоляра, направленных на поставку проблемы структурирования градостроительного знания. Почти весь объем занимает перечень научных дисциплин и их возможных сочетаний в ходе перспективного развития междисциплинарных связей в градостроительстве. Приведена модель «научные дисциплины теории города и связи между ними», которая может рассматриваться как единственная на русском языке модель, описывающая принцип междисциплинарных связей в градостроительстве.
    ​
    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: теория города, градостроительное образование, междисциплинарные исследования, градостроительство.
  • «Пешеходное движение в городах»
    П.Г. Буга, 1979 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: Первая (из известных нам) на русском языке самостоятельная работа, полностью посвященная пешеходному движению, без которой его невозможно полноценно #пешегодность понять. Несмотря на возраст издания, оно абсолютно актуально в части фундаментальности подхода: рассмотрена специфика пешеходного движения (скорость, плотность, структура потока) и последовательно раскрыта специфика осуществления этого движения непосредственно на разных участках города (площади, транзитные узлы, участки перед крупными объектами и т.д.). Хрестоматия на 100%. Знать наизусть.
    ​
    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходное движение, характеристики пешеходного потока, плотность пешеходного движения, типология пешеходных потоков, натурные обследования пешеходных потоков.
  • «Жилые кварталы»
    А.В. Крашенинников, 1988 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: Небольшая по объему брошюра, которая содержит ряд фундаментальных авторских моделей на тему взаимодействия пешехода с окружающей его средой. Взаимодействия эти описаны не абстрактно, а тонко и детально рассмотрены сквозь призму их взаимного влияния. Автор учит не оставлять без внимания никакое микро-пространство, рассматривать любое крупное пространство как совокупность мелких. Учитывая срок публикации книги, надо рассматривать ее как абсолютный прорыв, позволивший оторваться от «транзитного» подхода к пешеходу и «переместившего» пешехода в среду.
    ​
    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходное движение, микро-пространства, социальная среда, система общественных пространств, зона социального контроля.
  • «Благоустройство городов»
    В.Н. Семенов, 2003 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: репринтное издание классического и хорошо известного труда, построенного как изложение основ европейского и американского градостроительства для дореволюционной России. Семенов не произносит «градостроительство» вообще, он говорит «благоустраивать», «гаусманить» - то есть развивать инфраструктуры, улучшать, реализовывать планировочные идеи. Для него благоустройство – общественное дело, инициативы жителей и власти. Прекрасный язык, красивые иллюстрации. Тонкое понимание зарождающегося градостроительства как науки коммуницировать и договариваться. Знать обязательно.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: градостроительное искусство, гаусманить, благоустройство, планировка города, план города, правила застройки.
Статьи, сборники статей
  • «Специалист по архитектуре?»
    А.В. Крашенинников, 2017 г., Москва (статья в журнале «Архитектура и строительство России»)
    ГЛАВНОЕ: небольшая по объему статья, затрагивающая малоисследованный вопрос параллельного развития в современном российском градостроительстве (и, вероятно, в архитектуре тоже) своеобразных профессиональных «ответвлений», создающих феномен многоролевой профессиональной деятельности. Сегодня востребованы и развиваются разные профили профессий, ранее воспринимавшихся исключительно как целостные. Статья может быть рекомендована всем, кто не совсем понимает, является ли он градостроителем (или архитектором), если, например, не ведет непосредственно проектную деятельность.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: #профессияградостроителя, градостроительное образование, пара-специалист, система аккредитации градостроителей, архитектурное образование.
  • «К методике транспортных расчетов в градостроительстве»
    В.В. Шештокас, 1973 г., Таллин (статья в сборнике «Архитектура и Транспорт»)
    ГЛАВНОЕ: небольшая статья великолепного транспортника, которая должна служить незримым укором всем, кто пренебрежителен к #советскоеградостроительство Статья уточняет границы применения транспортных терминов «абсолютная подвижность» и «общая подвижность» жителя города: при этом автор справедливо отмечает, что «преодолеть …различия» на бумаге «не представило бы больших затруднений…гораздо сложнее осуществить это на практике». Обсуждаются сложности проведения анкетирования в транспортной аналитике, обосновано критикуется возможность использования «общей подвижности» для процессов градостроительного моделирования.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: #пешегодность, расчеты транспортной подвижности, проведение натурных обследований, коэффициент пользования транспортом, #советскоеградостроительство.
  • «Синтез профессий и метод зодчего в русской архитектуре конца XVIII в.»
    Н.Ф. Гуляницкий, 1982 г., Москва (статья в сборнике «Архитектурное наследство» №30)
    ГЛАВНОЕ: Редкий пример попытки проведения анализа профессиональной структуры градостроительной деятельности на примере небольшого исторического периода (конца XVIII в.). Кратко рассмотрен жизненный и творческий путь трех российских зодчих (о «градостроителях» в этот период, конечно, говорить не совсем уместно) – А.Т. Болотова, И.Е. Старова, Н.А. Львова – на их примере проиллюстрирована полипрофессиональность градостроительной деятельности, в том числе имеющая вынужденный характер – «вакансии штатных должностей архитекторов во многих, даже губернских городах оказывались незаполненными».

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: профессия градостроителя, зодчество, профессиональный синтез в градостроительстве.
  • «Города в XXI веке будут такими, какими будут живущие в них люди»
    В.В. Владимиров, 2001 г., Москва (статья в сборнике научных статей РААСН)
    ГЛАВНОЕ: Формулировка самого заголовка. Небольшая по объему статья, в которой сформулированы предпосылки формирования иного по отношению к ХХ веку отношения к задачам градостроительства и к структуре градостроительного знания. Озвучена не просто ценность демографического и социологического знания о городе – дана постановка проблемы исследования «качества городского жителя», сделан решительный шаг от градостроительства созидательного (каким оно виделось в ХХ веке) – к градостроительству «балансирующему» и «регенерирующему».
    ​
    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: городская социология, маргинальность архитектуры, демографическая структура города.
Методические рекомендации
  • «Пространственная неравномерность городского движения»
    З.Е. Меркулова, 1974 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: сложный подробный научный обзор различных аспектов «природы пространственной неравномерности городского движения как неотъемлемого свойства городского пространства». На основании авторских моделей Б.Б. Родомана, А.В. Стрельникова, С.А. Ваксмана, А.М. Якшина, А.Н. Полякова, Г.А. Гольца и других именитых градостроителей раскрыты основные приемы работы с зональной неравномерностью. Приводятся интересные данные о распределении плотности улично-дорожной сети на территории Большого Лондона, раскрыты особенности применения пространственного анализа поверхностной плотности движения (с применением методик Т.М. Говоренковой и Д.П. Кривошеева).

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: метрополизация систем расселения, пространственные неравномерности городского движения, уникальные методики.
  • «Проблемы скоростного транспорта в крупных городах»
    Коллектив авторов (в т.ч. И.И. Наймарк, Г.А. Заблоцкий, А.В. Сигаев), 1969 г., Киев (СССР)
    ГЛАВНОЕ: великолепный сборник - иллюстрация высочайшего класса советской науки о градостроительстве. Емкие, короткие статьи наполнены картограммами зависимостей и корреляционных связей. Есть исследование безопасности движения в темное время суток, две отличные статьи на определение пропускной способности дорог на подходах к городам, анализ размещения стоянок на скоростных магистралях курортных районов, пропускные способности полос движения магистральных улиц и многое другое.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: освещение магистралей, коэффициент перевода машинопотока к легковому расчетному автомобилю, плотность распределения интервалов между автомобилями, транспортные расчеты.
  • «Транспортно-планировочная организация центра крупного города» (серия: «Обзоры по проблемам больших городов»)
    Е.Н. Боровик, С.С. Кракович, 1977 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: в лучших традициях своего жанра – короткий обзор мировых актуальных на тот момент научных и прикладных методик обеспечения эффективного транспортного обслуживания центра города. Плотность мест приложений труда для Лондона, Токио и Парижа соседствует с распределениями интенсивности передвижений, начинающихся в центре Нью-Йорка. Картограммы использования различных видов общественного транспорта в пределах центра Москвы и метод графического суммирования для корректировки расчета количества машино-мест на стоянке.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: передвижения в центре города, картограммы интенсивности пешеходных связей, интенсивность передвижений, мировой опыт реконструкции центральных районов.
  • «Проблема интенсификации использования территорий при реконструкции районов сложившейся застройки» (серия: «Обзорная информация. Проблемы больших городов»)
    Б.А. Портнов, 1988 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: с такого рода обзоров надо начинать, если вы хотите на научном уровне работать с терминами «реновация»/ «реконструкция»/ «модернизация» и т.д. Короткий емкий текст, излагающий основные проблемы, связанные с решением задачи «интенсификации использования территории» и принципы их решения. Есть классификация районов реконструкции, «типологические факторы интенсификации использования территорий», большая таблица-матрица приемов интенсификации использования территорий.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: интенсификация использования территорий, направления реконструкции, модернизация, радикальная реконструкция,.
  • «Планировочная организация жилых образований на сложном рельефе» (сборник научных трудов)
    Сопилка В.В., Блайвас А.М., Макухин В.Ф. и др., 1972 г., Киев (СССР)
    ГЛАВНОЕ: небольшой сборник научных трудов больше похож на методические рекомендации по градостроительному проектированию. На примере советских городов рассмотрены различные аспекты средокомпенсирующих мероприятий: как с помощью инженерно-планировочных решений обустроить жилой район, даже на не самом благоприятном рельефе. Приводятся обширные теоретические справки по характеристикам метеорологического дискомфорта территории, номограммы для расчета суммарной площади затенения, смоделированы условия перегрева жилых зданий в зависимости от их ориентации.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходная доступность, метеорологический дискомфорт, сложный рельеф в планировке, учет геометрических особенностей рельефа.
  • «Методические рекомендации по снижению уровня теплопотерь при планировке и застройке городов с учетом климатических условий»
    И.К. Быстряков, Е.Е. Клюшниченко, Г.И. Фильваров, Н.П. Абесинова, 1988 г., Киев (СССР)
    ГЛАВНОЕ: пособие, с примерами и теоретическими разъяснениями раскрывающее градостроительные основы подхода к энергоэффективности. Пример того, как инженерно-строительное знание интерпретировано в знание градостроительное. Климатические факторы (наружная температура, ветер, солнечная радиация) рассмотрены по отдельности: например, приводятся дельта температуры в зависимости от рельефной ситуации (середина склона, котловина, вершина) для горного рельефа.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: снижение энергозатрат и теплопотерь, инсоляция, расчет теплопотерь, коэффициенты и углы трансформации воздушного потока #совесткоеградостроительство.
  • «Методические рекомендации по предпроектным исследованиям условий реконструкции центральных районов Ленинграда»
    А.В. Махровская, А.В. Степанов, Л.Л. Гуревич, Е.А. Борисевич, Г.З. Каганов, 1980 г., Ленинград
    ГЛАВНОЕ: небольшие по объему малоизвестные методические указания, выполненные авторитетным авторским коллективом. Вводятся понятия «уровень и тип центральности» для улиц города, «моделирующая роль центра». Выполнен анализ «рельефа людности» для решения задачи оценки городского района как «среды концентрации социально значимых факторов». Сформулирована и частично решена задача «установления характера влияния среды центра на поведение населения» #пешегодность сделана попытка картирования системы «ожидания новаций» от городской среды. Обязательно для изучения.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходное движение, городская среда, людность, рельеф людности центрального района, локализация социально-поведенческой активности горожан.
  • «Методические рекомендации по обследованию пассажирских и пешеходных потоков в транспортно-пересадочных узлах города»
    Н.М. Христюк, Е.П. Левковская, А.А. Шрейбер, 1989 г., Киев (СССР)
    ГЛАВНОЕ: во введении к изданию указан интерес к «изучению функционирования ТПУ» и к разработке «единой методики обследования узлов пересадки. Описаны подготовительный период, ход обследования, камеральная обработка и анализ результатов. Интерес представляет попытка решения задачи изучения «процессов распределения входящего и выходящего потоков». Проектный интерес – приложение №8, в котором приводятся данные по распределению вероятности времени пешеходных перемещений в ТПУ, зависимости интенсивности и скорости движения пересадочных потоков от плотности и т.д.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходный поток, ТПУ, уникальные методики натурные обследования, характеристики пешеходных потоков.
  • «Методические рекомендации по проектированию системы внутримикрорайонного пешеходного движения в городах Севера»
    А.Ю. Белинский, М.Р. Киян,1986 г., Ленинград
    ГЛАВНОЕ: Небольшие по объему методические рекомендации для работы с трудными климатическими условиями. Проектный интерес представляют: перечень рекомендаций для оптимизации уже сложившихся пешеходных сетей (на примере конкретного микрорайона), приведенные конкретные показатели плотности пешеходных дорожек в зависимости от уровня суровости погодных условий. Научный интерес в том, как идеи Буги, Предтеченского, Бодмана, Соколова и Ромма сведены к проектным предложениям. Отличный пример связи «наука - практика».

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходный поток, индекс суровости погоды, уникальные методики натурные обследования, характеристики пешеходных потоков, плотность пешеходных дорожек.
Иностранные издания
  • «Public spaces – public life, Copenhagen»
    Jan Gehl, Lars Gemzǿe, 2004 Копенгаген (английский)
    ГЛАВНОЕ: широко известные авторы и малоизвестный конкретно этот труд. Есть смысл рассмотреть его как некоторый гид по проведению системного обследования и осмысления системы городских общественных пространств, потому то несмотря ни на что, конкретная практика натурных обследований озвучивается крайне редко, а здесь как раз минимум диагнозов и максимум данных по функционирующей системе общественных пространств Копенгагена. Много схем и фирменных для Jan Gehl’s исследований воодушевляющих фотографий.
    ​
    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходное движение, городская среда, общественное пространство.
  • «Urban parks and open space»
    Alexander Garvin, Gayle Berens, 1997 Вашингтон (английский)
    ГЛАВНОЕ: классический труд, относящийся к эпохе «до-копенганизации». Здесь «общественное пространство» - это еще относительно изолированный, отвоеванный у транспорта участок города, на котором с удивлением обнаруживаются кипение общественной жизни и разнообразие рекреационных процессов. Труд актуален трепетно выполненной инвентаризацией разнообразных конкретных американских парков, причем не только знаковых и крупных, но и локальных городских скорее даже скверов.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: городской парк, пешеходная зона, городской ландшафт, городская среда, общественное пространство.
  • «Pedestrian Areas»
    Klaus Uhlig, 1979 Нью-Йорк (английский, немецкий)
    ГЛАВНОЕ: классический труд, относящийся к эпохе «до-копенганизации». Есть под-заголовок: от «malls» (англ.- рыночных или торговых, территорий для гуляния) к «complete networks» (англ. – полноценный сети, инфраструктуры). Ушедшая эпоха представлений о пешеходах как об особенных участниках движения, которым надо создавать специфические условия. Культура выделения площадей и зон для пешеходов. Открывая книгу, чувствуешь ностальгию: сегодня, когда пешеход признан равноправным участником уличного движения, даже немного жаль деликатности проектирования пешеходных площадей ХХ века. Много черно-белых фотографий.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходная улица, пешеходная зона, многоуровневое пешеходное пространство.
Проекты
  • «Chicago Pedestrian Plan» (Стратегия развития пешеходного Чикаго)
    2012 г., Чикаго (США)
    ГЛАВНОЕ: план повышения «пешегодности» Чикаго больше напоминает стратегию развития города, который всерьез настроен на то, чтобы пешеходное движение было не только самым очевидным, но и самым приятным типом передвижения по городу. Представленный стратегией инструментарий невероятно обширен: от конкретных точечных решений по благоустройству пешеходных переходов до системных предложений для включения улиц города в важные общественные процессы и всестороннего поощрения их общественного статуса. Не обсуждаются специальные «общественные места», потому что здесь - весь город и есть «общественное место». Переосмыслена сама идея «территории общего пользования»: общедоступность улицы реализуется не за счет «общего (и потому мало контролируемого)» доступа, а за счет срежессированной «совместности» использования тела улиц разными группами участников движения. Рекомендуется для размышления.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пешеходное движение, стратегии развития, road diets, пешеходные пространства будущего, #новоеградо city plan.
  • «Градостроительная доктрина Российской Федерации» (проект)
    Г.В. Есаулов, И.Г. Лежава, В.Я. Любовный, Г.С. Юсин, Д.Ю. Ломакина, 2014 г., Москва
    ГЛАВНОЕ: уникальный документ. Конструкт современных взглядов на основы российского градостроительства. Определено «градостроительство», предложен перечень его объектов, принципов, вызовов. Из «минусов»: нет структуры градостроительства и науки о градостроительстве, проигнорированы многие термины, включая «урабнистику», «градостроительную деятельность» (которая здесь синоним «градостроительства»). Но есть глубокий национальный контекст, доктрина, действительно, на российское градостроительство. Безусловное научное одобрение: ничего похожего (если понимать «Национальную доктрину» И.М. Смоляра суть предысторией данной) у нас никогда не было.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: стратегия развития градостроительства, объекты градостроительной деятельности, принципы градостроительной деятельности, градостроительная политика и стратегия.
  • «Helsinki City Plan» (Генеральный план Хельсинки)
    2016 г., Хельсинки (Финляндия)
    ГЛАВНОЕ: одна из трех частей («Видение 2050», сам «Helsinki City Plan» и программа их реализации), сумма которых обрисовывает черты будущего «городской структуры Хельсинки». Научный интерес - в подходе: это документы страны, где «региональное развитие» уже сменилось развитием «environment» (англ. – окружающая среда), то есть экономические, политические и прочие интересы рассматриваются как входящие в состав «искусственной и природной среды обитания человека». Экологических лозунгов нет, «устойчивость» зашита внутри: «не площади застройки» - а «плотность развития», не отказ от каких-либо транспортных идей, а «переосмысление роли городских магистралей». Развитие не осмысливается полностью покрывающим город «ковром» - задуманы точечные локальные «градостроительные инъекции», цель которых – перезапустить процессы формирования плотности городской ткани в конкретных местных центрах. Круто.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: растущая устойчивость, регионообусловленность, трансдисциплинарное градостроительство, новое градо city plan.
  • «Helsinki City Plan. Visio 2050» (Стратегия развития Хельсинки 2050)
    2013 г., Хельсинки (Финляндия)
    ГЛАВНОЕ: одна из трех частей («Видение 2050», сам «Helsinki City Plan» и программа их реализации), сумма которых обрисовывает черты будущего «городской структуры Хельсинки». Бросается в глаза большое количество схем и минимальный объем экономических ориентиров (а ведь обычно в Стратегиях наоборот). Научный интерес представляет стиль документа: лаконичность главных «тем» граничит с простотой, но не переходит в примитив. Поэтому читать Видение легко, но разбираться надо долго. Проектный интерес в поиске тонких граней понимания сущности «городского»: «urban Helsinki means more city in the city» («урбанизированный Хельсинки <имеется в виду, вероятно, Хельсинки будущего – прим. автора поста> подразумевает еще больше городского в городе» – англ.) или «towns within the city» («городское внутри города» – англ.). Ну и в смелости, конечно, - «in the centres, the pedestrian is king» («в городских центрах пешеход король» – англ.). Нечего добавить.

    КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: растущая устойчивость, пешеходные пространства будущего, градостроительная стратегия, новое градо city plan.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
«Особое мнение» — это портретная галерея современной российской науки.  Они — преподаватели и практики, ученые и писатели, по книгам и проектам которых мы учимся. Их идеи вдохновляют, их лекции поддерживают и указывают вектор профессионального роста. Со многими из них нам повезло разговаривать лично, и мы делимся здесь выдержками из бесед и интервью.
Бочаров
Юрий
Петрович

1926 - 2023
"В деле развития профессии «градостроителя» сильно недооценена роль профессиональных организаций. Уже трижды (за последние 100 лет) в России организовывались союзы урбанистов – пока такой союз не обретет своего постоянного статуса, культура профессионального взаимодействия под угрозой..."
Вешнинский
Юрий
Григорьевич

1943 г.р.
"Термин «урбанистика» много теряет, стремясь соперничать с градостроительством в деле преобразования города. Теряет научный контекст. Поэтому уже много лет я предпочитаю термин «урбанология» для обозначения сложнейшей науки изучения города и всех процессов, в нем протекающих."
Бондаренко
Игорь
Андреевич

1954 г.р.
"Городская среда – это пронизанное жизненными интересами, «мерцающее» пространство, где осуществляются изменчивые отношения соседства: дружбы, симпатии, терпимости, покорения, вражды, лукавства ... Такое ведь невозможно запроектировать и рассчитать. Город, когда его создают по однозначным правилам, - очень плохо получается."
Меерович
Марк
Григорьевич

1956 - 2018
"Одновременно с разработкой норм нужно сформировать процедуры их реализации... это задачи современного планировщика-градоустроителя. Безусловно, на стыке …других дисциплин, но в зоне личной профессиональной ответственности. Градостроительное образование должно выступить инициатором формирования этих новых областей деятельности…"
Лежава
Илья
Георгиевич

1935 - 2018
"Методической основой градостроительного образования является только умный и хороший педагог. Других основ у градостроительного образования нет. В основе образования – контакт между учителем и учеником. Это схоже с конфликтом между наименованиями «словесность» и «русский язык»…"
Петрович
Михаил
Любомирович

1955 - 2015
"Город – это пространство визуального и физического взаимодействия людей. Именно пространство взаимодействия является основой городской жизни, именно оно образует город. Пространство взаимодействия рождает специализацию горожан, требует совместного ведения городского хозяйства. Отличия пространства взаимодействия одного города от пространства другого города рождает специализацию городов."
Большаков
Андрей
Геннадьевич

1958 г.р.
"Конечно, градостроительство – это наука… но специфическая особенность этой науки в том, что она должна быть понятна, должна быть хорошо усвоена и девелопером, и архитектором, и инженером, и экономистом. Особенность градостроительной науки в том, что она должна иметь принципиально открытый характер "
Лазарева
Ирина
Владимировна

1935 - 2021
"Территориальный базис определяет длительность существования города, его прогрессирующее развитие (без разрушительных ЧС)… константы градостроительства: центр…, план и силуэт… должны учитывать уникальность конкретной территории и ее …изменяемость в глобальных и локальных условиях…Образованность градостроителей – проникновение в образ места"
Крашенинников
Алексей
Валентинович

1957 г.р.
"Градостроительные системы обладают огромным числом показателей, которые необходимо учитывать, однако количественный анализ зачастую заслоняет содержательную сторону … стратегическое видение градостроительного развития закрывается решением повседневных задач городского строительства…"
Ахмедова
Елена
Александровна

1951 г.р.
"Градостроительство – это социология, положенная на пространство. Роль населения и точность сформулированных им требований в преобразовании архитектурно-пространственной среды городов является определяющей. "
Кострикин
Никита
Дмитриевич

1937 г.р.
"Главное в профессии градостроителя – ощущение контекста. Ни одна из других специализаций, участвующих в формировании среды обитания не занимается контекстом"
Видео-уроки: обсуждаем детали