5 УНИКАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕШЕХОДНОГО ДВИЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ МОГУТ УДИВИТЬ

Данный пост посвящен не просто исследованиям пешеходного движения, потому что они – пусть и по остаточному признаку, но все таки присутствовали почти в любом учебнике #советскоеградостроительство по обустройству улиц или городского движения в СССР. Здесь речь пойдет об авторах, которые взглянули на проблему #пешегодность организации пешего движения с необычного ракурса, преодолели присущее ХХ веку несколько пренебрежительное отношение к «нетранспортной» мобильности и – что самое интересное – отвергли «транзитность» как главную составляющую десятков других исследований. Этот пост – о том, как пешеходное движение возвращало себе свое право на теоретическую осмысленность в ХХ веке. В СССР пусть и не в повсеместной проектной практике, но хотя бы в теории это произошло примерно одновременно со всем миром – начиная с 1970х гг.

Сразу оговоримся, что:

  • речь идет о книгах, которые могут рассматриваться как некоторые флагманы для целой группы исследований, схожих по выбору методов и задач; то есть представленный список – это не просто 5 публикаций — это 5 глобальных направлений работы, благодаря которым в СССР развивалась теория организации пеших коммуникаций: городских, рекреационных, разных…
  • выбор конкретных 5 имен исследователей обусловлен только личными предпочтениями автора, перечень великолепных советских исследований в этой области может быть легко расширен.

1. П.Г. БУГА «ПЕШЕХОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ГОРОДАХ» (1979 г.)

НАПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ: системные исследования («пешеход как центр исследования»). Процедура осмысления особенностей пеших передвижений сопровождается привлечением транспортных, медицинских, психологических исследований.

ЧТО ЕСТЬ: системный подробный взгляд на то, что такое «пешеходное движение». Основные характеристики движения, сравнительный анализ типов движения, результаты собственных авторских наблюдений (данные по Москве) с разъяснениями причин изменений характеристик пеших потоков.

ЧЕГО НЕТ: почти все есть. Если придираться, то в работе мало «пространственных» рассуждений, собственно это легко объяснимо, потому что П.Г. Буга – кандидат технических наук и у всего исследования четкий фокус на «движение», а не «коммуникацию».

ДРУГИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ: в российской практике таких исследований крайне мало, в качестве примера могут быть названы работы А.П. Ромма (например «Методика проектирования оптимальных сетей пешеходных коммуникаций», 1971 г. и «Методические рекомендации по проектированию пешеходных сетей», 1989 г.).

Небольшая по объему книга П.Г. Буги максимально широко и подробно рассказывает о пешеходном движении, каким оно было в крупном советском городе 1970-1980 гг. прошлого века. Приводятся подробные описание методик проводимых обследований (включая пример бланков для проведения натурных замеров потоков); подробно рассмотрены вопросы теории пешеходного движения: его физиологических и психологических особенностей. Приведены сравнительные данные, позволяющие сопоставить результаты, полученные в схожих обследованиях зарубежными авторами и самим П.Г. Бугой. Сведены и систематизированы параметры движения людских потоков (значения средних скоростей, удельной плотности пешеходного потока, зависимости скорости движения от его плотности).

« из 21 »

2. А.И. УРБАХ, М.Т. ЛИН «АРХИТЕКТУРА ГОРОДСКИХ ПЕШЕХОДНЫХ ПРОСТРАНСТВ» (1990 г.)

НАПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ: архитектурно-планировочные исследования #общественныепространства («пешеход – как участник общественных коммуникаций на городских площадях»). В данном случае исследование пешеходного движения – необходимость, связанная с присутствием пешехода в общественных пространствах.

ЧТО ЕСТЬ: модели организации пешеходных зон в европейских городах; обобщение опыта планировочных и дизайнерских решений при обустройстве пешеходных улиц; подробный список источников, включающий в себя более 130 наименований, в том числе зарубежных.

ЧЕГО НЕТ: не сформулированы определения, широко применяемые в работе («пешеходное пространство» и «пешеходная улица»), это оставляет пространство для толкований этих терминов и резко снижает шансы на использование этой книги в конкретной практике.

ДРУГИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ: в некотором роде, размышления об общественных пространствах и особенностях их восприятия роднит это направление с более поздними работами С.И. Соколова, В.Т. Шимко, З.В. Харитоновой

Книга А.И. Урбаха и М.Т. Лина представляет собой продолжение нескольких уже выполненных ими ранее работ (изданных в виде небольших брошюр). С содержательной точки зрения книга схожа с известной работой П.Велева «Пешеходные пространства городских центров». Просветительско-общеобразовательное издание, которое, вероятно, надо рассматривать как шаг в области формирования профессионального и общественного мнения в пользу рассмотрения пешеходных пространств как самостоятельных объектов. В работе уделено большое внимание описанию европейского опыта в части создания пешеходных зон преимущественно торгово-туристического назначения в центральных районах городов.

« из 12 »

3. Г.И. КЛИОРИНА «ВОПРОСЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ МАРШРУТОВ ТЕРРЕНКУРА НА ГОРОДСКИХ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ» (1975 г.)

НАПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ: функциональные исследования («объект исследования – специфические потребности разных групп пешеходов»).

ЧТО ЕСТЬ: попытка осмыслить пешеходное движение как часть реабилитационных и рекреационных потребностей человеческого организма; развиваются представления о кинематических особенностях пешего движения; эта работа одна из первых озвучивает идею необходимость проектирования маршрутов пешеходного движения.

ЧЕГО НЕТ: работа выполнена в статусе автореферата диссертации #кандидатскаяградо на соискание степени «кандидата технических наук», что автоматически сужает ее формулировки, стирая социологический, психологический, архитектурный контексты рассмотрения проблемы.

ДРУГИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ: можно, вероятно, рассматривать ряд исследований (например, диссертацию М.В. Козлова, 1983 г.) о микроклиматической специфике при организации благоприятных условий для движения пешеходов как развитие идеи функциональных исследований проблем пешеходного движения.

Диссертационное исследование Г.И. Клиориной (в настоящее время – профессора СПбГАСУ) представляет собой интересный пример качественного усложнения, которое сопровождало практику научных исследований городских коммуникаций в СССР в 1970-1980 гг. Фокус работы направлен на создание методической базы для развития системы маршрутов пешеходного движения, преимущественно обладающих оздоровительными свойствами. В работе выполнены расчеты крутизны участков, составляющих элементы продольного профиля пешеходных дорожек, даны рекомендации по расчету оптимальной протяжённости этих дорожек, сопоставлены зависимости между уклонами и скоростью ходьбы пешехода.

« из 10 »

4. Р.М. ПИИР «ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕШЕХОДНОГО ДВИЖЕНИЯ НА УЛИЦАХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ КРУПНЫХ ГОРОДОВ» (1971 г.)

НАПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ: исследования транзитных пешеходных потоков («пешеход – как часть постоянных городских коммуникаций, в том числе транзитных»)

ЧТО ЕСТЬ: #уникальныеметодики натурных обследований пешеходных потоков (на примере некоторых улиц Ленинграда), замеры объемов и плотностей потоков, а также динамики этих показателей в зависимости от изменения поперечного сечения тротуара.

ЧЕГО НЕТ: оценка интенсивности и плотности потоков никак не сопоставлены с типом застройки, пространственными характеристиками улиц; работа выполнена в статусе автореферата диссертации на соискание степени «кандидата технических наук», что автоматически лишает ее архитектурного контекста.

ДРУГИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ: это направление получило в дальнейшем свое развитие как часть натурных обследований для решения транспортных задач, схожие обследования выполнялись А.Г. Романовым, Ф.А. Касумовым, Н.Н. Шестерневой.

Еще одно диссертационное исследование #кандидатскаяградо в нашем списке. Р.М. Пиир была близко знакома с П.Г. Бугой и группой московских исследователей, которые в начале 1970х гг. занимались под руководством В.М. Предтеченского исследованиями различных аспектов пешеходного движения. Поэтому ее работа схожа с первым направлением из нашего списка, хотя и явно преследовала другие цели – в центре ее внимания городские улицы и транзитные потоки, двигающиеся по ним. Одна из заявленных научных задач исследования – классификация городских улиц по пешеходному признаку может считаться и сегодня актуальнейшей задачей для российских городов. Отдельный интерес в работе представляет выявленная закономерность распределения скоростей движения по ширине тротуара, а также зависимости скорости движения не пешеходном переходе от плотности потока пешеходов.

« из 11 »

5. А.В. КРАШЕНИННИКОВ «ЖИЛЫЕ КВАРТАЛЫ» (1988 г.)

НАПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ: средовые исследования, в которых пешеход выступает источником комплекса семантических и поведенческих реакций, на которых и сфокусированы исследования данного направления.

ЧТО ЕСТЬ: #уникальныеметодики типологизации участков городских коммуникаций, используемых для пешеходного движения.

ЧЕГО НЕТ: в качестве придирки можно отметить, что в работе мало раскрыты особенности процесса проведения обследований, которые позволяют выявить в реальной проектной практике заявленные типы коммуникаций.

ДРУГИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОГО НАПРАВЛЕНИЯ: средовые исследования получили большое развитие в пост-перестроечный период, среди прочих могут быть рекомендованы диссертация А.Л.Титова, богатая монография Е.А. Соловьевой «Основы средовой психологии» (2003 г.), исследования в области «когнитивной урбанистики» самого А.В. Крашенинникова.

Книга А.В. Крашенинникова несколько отличается от всех остальных исследований в нашем списке, потому что преимущественно сконцентрирована на вопросах создания благоприятной жилой среды, в которой пешеходам отводится значительное место. Приводятся численные значения расстояний, влияющих на поведенческие реакции пешехода, сформированы моделей микро-пространств формируемых в жилой среде и способствующих установлению разных типов взаимодействий между жителями и пешеходами.

« из 14 »

КОММЕНТАРИИ С ПРЕДЫДУЩЕЙ ВЕРСИИ САЙТА:

Добавить комментарий